De verkeersboetes zijn weer verhoogd, waaronder ook de boete voor niet-handsfree bellen . Experts zijn ertegen, en beargumenteren dat de pakkans verhogen belangrijker is. Bovendien zouden mensen door te hoge boetes het idee krijgen dat ze een soort melkkoe zijn om begrotingstekorten elders te dichten. Maar klopt dat wel? Dat de pakkans een belangrijke factor is, is al langer bekend. Dat is vrij recent nog als belangrijkste reden genoemd voor de toename in het aantal ongevallen met dronken bestuurders . Er moet dus zeker meer geïnvesteerd worden in de verkeerspolitie en andere handhaving middelen zoals traject controles op snelwegen. Daar ben ik het mee eens. Het 'melkkoe' argument is een ander verhaal, daar ben ik het niet mee eens. Je vraagt je af of bestuurders die zo redeneren wel weten wat een ongeval met letsel door niet-handsfree bellen gemiddeld kost. Ieder dodelijk ongeval kost per verloren mensenleven ongeveer 6.5 miljoen euro (materiële en immateriële schade), en gemi
Lees zoëven dat kinkhoest een flinke opmars aan het maken is. Vooral in de 'bible belt' (zwartekousenkerk). Niets nieuws natuurlijk, zie ook deze aardige uitzending van Andere Tijden over de polio uitbraak in Staphorst in 1971. Het blijft mij verwonderen dat zelfs in deze tijden, met meest recent nog het eclatante succes van het COVID-19 mRNA vaccin (waarvoor de grondleggers van deze vaccinatie techniek onlangs nog de Nobelprijs mochten ontvangen), er nog steeds religieuze ouders zijn die hun kinderen toegang tot deze belangrijke tak van moderne geneeskunde ontzeggen. Dat je de beslissing om niet te vaccineren voor jezelf maakt is nog tot daar aan toe, maar dat je die beslissing voor een ander maakt—tegen het advies in van iedere medicijnman op deze aardbol en met mogelijk desastreuze medische consequenties—is volkomen gestoord wat mij betreft. Eigenlijk is dat een vorm van kindermishandeling, als je het mij vraagt. Wat ook nergens op slaat is dat dergelijke religieuze mens