Doorgaan naar hoofdcontent

alcoholmisbruik kinderen

Het aantal kinderen tussen 10 en 14 jaar dat met alcohol vergiftigingsverschijnselen in een ziekenhuis behandeld moest worden, is in 2005 al het zesvoudige geworden van het aantal in 2000. Dat is werkelijk uiterst zorgwekkend, wat kan daar toch de oorzaak van zijn?

Wel, op deze jonge leeftijd moet het wel aan de ouders liggen, daar kan geen twijfel over bestaan. Een kind jonger dan 15 kan nooit alcohol misbruiken zonder dat normale gezonde ouders dit merken. Ouders zien hun kind immers zo vaak, dat het gewoon niet dronken kan worden zonder dat de ouders het in de gaten krijgen. De effecten van alcoholmisbruik zijn namelijk niet binnen een uur verdwenen, zelfs niet binnen acht uur.

Net zoals het beginnen met roken snel opgemerkt wordt, kan meer dan incidenteel alcohol gebruik niet onopgemerkt blijven. Maar van een arts heb ik eens gehoord dat veel van deze ouders het nota bene wel in de gaten hebben, maar niet weten dat alcohol zo slecht is voor kinderen. Dat is toch te gek voor woorden? Dat soort achterlijk volk moet toch direct uit de ouderlijke macht ontheven worden?

Nee dus. In plaats van direct de kinderbescherming in te schakelen om dat huishouden eens even grondig door te lichten, moet er nu een wet komen die het de politie mogelijk maakt boetes uit te delen, wanneer de pre-adolescente drank-orgels in kwestie op alcohol bezit betrapt worden. Het lijkt zowaar wel alsof alles wat ongewenst is in dit land met bekeuringen bestreden wordt. Dat is een slechte basis voor een gezonde prettige maatschappij.

Maar ik maak mij geen zorgen, hoor. Nederland zal zo precies de maatschappij krijgen die het verdient. En dan zeg ik: zak er maar in!

Reacties

Populaire posts van deze blog

De idiote geheimzinnigheid over scheikundige naam van 'zelfmoordpoeder'

Soms zie ik op een webpagina iets waarvan ik bij mezelf denk " Goh, wat dom. " Zo ook gisteren, toen ik op de webpagina van de NOS keek. Ik kwam daar namelijk een item tegen over dat rare 'zelfmoordpoeder', waar Coöperatie Laatste Wil onlangs uitgebreid mee in het nieuws is gekomen. De NOS heeft nu vervolgens een uitgebreid stukje geplaatst , inclusief een gefilmd interview, met ene Rob Lemmens die online allerlei chemicaliën verkoopt. Het was de heer Lemmens namelijk opgevallen dat er  sedert de media aandacht opeens veel meer bestelling dan gewoonlijk binnenkomen voor een bepaald wit poedertje in zijn assortiment. En dit heerschap zegt ook aanwijzingen te hebben gevonden dat zijn poedertje op 'internet fora' wordt aanbevolen als gelijkwaardig alternatief voor het 'zelfmoordpoeder' van Coöperatie Laatste Wil. Zowel Coöperatie Laatste Wil, de NOS, en deze internet handelaar houden de naam van het 'zelfmoord poedertje' angstvallig geheim.

Jan Bonte over mRNA-vaccins en gebroken hartjes

Laatst ben ik weer even op bezoek geweest op de webstek van onze grote vriend Maurice de Hond. En wie kom ik op zijn blog tegen? Jan Bonte, die ook wel bekend staat onder zijn nom de plume Jan B. Hommel. "Wat nóu weer?!"—hoorde ik mezelf verzuchten toen ik zijn lange lap tekst met de titel " Hartspierontsteking en ontsteking van het hartzakje na mRNA-vaccin " zag. Maar goed, de laatste keer was het ook vermakelijk om diens schrijfsels te bekritiseren. Misschien ook ditmaal. Deze keer maakt Bonte geen volledige ridicule en ongepaste vergelijking met de tweede wereld oorlog, maar waagt hij zich aan een pleidooi om kinderen en jonge adolescenten niet te vaccineren, omdat volgens hem de kans op hartziekten door het de mRNA vaccins niet opwegen tegen de risico's van een COVID-19 besmetting. Zijn relaas begint met een betoog dat de opzet en uitkomsten van de klinische trials van de mRNA vaccins niet deugden, en dat big pharma slecht is. Dat is echter al lang

De corona waanzin van de neuroloog Jan Bonte

Hoewel we onderhand duidelijk zien dat de vaccinaties werken, blijven er nogal wat mensen over die resoluut tegen het beleid omtrent de corona vaccinaties zijn, alsook het testen-voor-toegang. Nu kan ik mij voorstellen dat mensen die geen achtergrond hebben in biomedisch onderzoek, zich door gebrek aan kennis—al dan niet gecombineerd met wantrouwen jegens de overheid—zorgen maken over alle corona maatregelen. Wat ik mij echter niet kan voorstellen is dat iemand met een medische achtergrond—en die dus beter zou moeten weten—snoeihard tegen alle corona maatregelen en de vaccinatie campagne raast. Los van dat dergelijke Don Quichotterie een vruchteloze bezigheid is, vind ik het stuitend wanneer uitgerekend een academisch opgeleid geneesheer zich daaraan schuldig maakt. Dergelijke mensen ondermijnen het vertrouwen in de wetenschap onder de bevolking, en schaden mogelijk de vaccinatiecampagne zodat er wellicht nodeloos mensen aan COVID-19 sterven, wanneer blijkt dat die mensen op basis van