Menzonius

[OPGELET!] Allereerst wil ik de lezer waarschuwen, want verderop zal de ontknoping verraden worden! Wie dit laatste boek van J.K. Rowling nog niet gelezen heeft, of zelfs nog niet één van de eerdere delen, moet niet verder gaan met het lezen van mijn recensie, tenzij hij nu al weten wil hoe het verhaal afloopt. Na het lezen van dit boek, inmiddels een week geleden, moet ik bekennen dat ik toch een klein beetje teleurgesteld ben in met name het einde. De eindstrijd tussen Harry en Voldemort is bijvoorbeeld erg merkwaardig: Harry en Voldemort circelen om elkaar heen terwijl Harry een lang monoloog houdt, waarin hij zijn theorie uitwijdt omtrent één van de "Deathly Hallows". Dat is toch raar? Vergeleken met het gevecht tussen Dumbledore en Voldemort in de "Ministry of Magic" twee jaar geleden, in deel vijf, is de manier waarop uitgerekend in de titanenstrijd het gevecht uitgewerkt wordt veel minder spectaculair. Andere zaken zijn echter weer wel aardig uitgewerkt, zoal

Zelden zijn er figuren die regelmatig op de kijkbuis verschijnen en die door oeverloos moraliserend gezwets mij dermate tegen de borst stuiten, dat ik mij gedwongen voel door te schakelen naar een andere zender. Welnu, K. Spee in het SBS programma " Wegmisbruikers " is precies zo'n figuur. Let wel: ik heb geen medelijden met mensen die voor verkeersovertredingen bekeurd worden, zeker niet wanneer deze overtredingen een duidelijk direct gevaar opleveren voor de overige weggebruikers. Doch laatst toen ik tijdens het "zappen" met de afstandsbediening op een herhaling van "Wegmisbruikers" op Veronica stuitte, hoorde ik deze man, Koos Spee, een vergelijking maken waarvan mijn broek drie keer afzakte. Laat ik het maar snel uiteenzetten. Er was namelijk net een jongeman staande gehouden, omdat het vermoeden bestond dat zijn auto van een uitlaat voorzien was die niet aan de wettelijke eisen voldeed. Bij nadere inspectie door de agenten bleek de uitlaat inderda

Vandaag las ik op pagina 14 van het NRC met verbazing het artikel "Het laptop-dilemma", waarin zomaar beweerd werd dat een laptop van Apple duurder is dan een laptop van Windows. De crux van deze merkwaardige conclusie lag in de redenatie dat de ene laptop vergelijkbaar zou zijn met de ander, indien de hoeveelheid werkgeheugen hetzelfde is. En dat is dus gewoon *niet* waar! Als je "hardware" gaat vergelijken, dan moet je overal naar kijken. Het type beeldscherm, de snelheid van de systeembus (gegevensoverdracht tussen CPU en andere onderdelen), de snelheid en capaciteit van de harde schijf, de grafische kaart, de verbindingsmogelijkheden (Wifi, USB, Bluetooth, etc), het ontwerp, de sterkte van de behuizing, de accu, de processor en ten slotte (ja daar is ie dan) ook inderdaad de capaciteit en snelheid van het RAM geheugen. Allemaal minstens zo belangrijk. Het *allerbelangrijkste* voor de prijs is overigens het type processor. Het verschil in rekensnelheid kan al sne