Doorgaan naar hoofdcontent

"Dezinformatsia" bij de EO

Een week geleden zorgde het artikel "EO: Vals getuigenis" op het weblog "evolutie.blog.com" terecht voor behoorlijk wat opschudding.

In het bewuste artikel, geschreven door biologe Gerdien de Jong, worden twee verschillende versies van David Attenborough's documentaire "The Life of Mammals" met elkaar vergeleken: de originele versie en de versie die door de EO is uitgezonden.

En wat blijkt? De versie van de EO is dusdanig aangepast, dat alle verwijzingen naar de biologische evolutie theorie, fossielen, het schuiven der continenten (volg de link voor een interessante Noorderlicht uitzending) en een miljarden jaren oude aarde eruit geknipt zijn.

Dit is gewoon pure censuur en ik ben niet de enige die er zo over denkt. Dat blijkt onder andere uit de reactie van Taede A. Smedes, welke in de sectie Opinie van NRC Handelsblad gepubliceerd is.

Doch ik beken dat ik het op één punt met Smedes niet helemaal eens ben, namelijk zijn slotzin: "Misschien dat de politiek zich er nog maar eens over moet buigen."

Immers, van misschien kan hier helemaal geen sprake zijn! De politiek moet zich hier wel mee bemoeien, want mijn vertrouwen in de publieke omroep is ernstig beschadigd. En al wat de publieke omroep betreft, gaat de politiek aan. In het bijzonder wanneer fundamentele zaken als deze aan de kaak gesteld dienen te worden.

Ik zal in ieder geval geen programma's van de EO meer bekijken, totdat deze censuur verboden wordt.

Reacties

Populaire posts van deze blog

De idiote geheimzinnigheid over scheikundige naam van 'zelfmoordpoeder'

Soms zie ik op een webpagina iets waarvan ik bij mezelf denk " Goh, wat dom. " Zo ook gisteren, toen ik op de webpagina van de NOS keek. Ik kwam daar namelijk een item tegen over dat rare 'zelfmoordpoeder', waar Coöperatie Laatste Wil onlangs uitgebreid mee in het nieuws is gekomen. De NOS heeft nu vervolgens een uitgebreid stukje geplaatst , inclusief een gefilmd interview, met ene Rob Lemmens die online allerlei chemicaliën verkoopt. Het was de heer Lemmens namelijk opgevallen dat er  sedert de media aandacht opeens veel meer bestelling dan gewoonlijk binnenkomen voor een bepaald wit poedertje in zijn assortiment. En dit heerschap zegt ook aanwijzingen te hebben gevonden dat zijn poedertje op 'internet fora' wordt aanbevolen als gelijkwaardig alternatief voor het 'zelfmoordpoeder' van Coöperatie Laatste Wil. Zowel Coöperatie Laatste Wil, de NOS, en deze internet handelaar houden de naam van het 'zelfmoord poedertje' angstvallig geheim.

Jan Bonte over mRNA-vaccins en gebroken hartjes

Laatst ben ik weer even op bezoek geweest op de webstek van onze grote vriend Maurice de Hond. En wie kom ik op zijn blog tegen? Jan Bonte, die ook wel bekend staat onder zijn nom de plume Jan B. Hommel. "Wat nóu weer?!"—hoorde ik mezelf verzuchten toen ik zijn lange lap tekst met de titel " Hartspierontsteking en ontsteking van het hartzakje na mRNA-vaccin " zag. Maar goed, de laatste keer was het ook vermakelijk om diens schrijfsels te bekritiseren. Misschien ook ditmaal. Deze keer maakt Bonte geen volledige ridicule en ongepaste vergelijking met de tweede wereld oorlog, maar waagt hij zich aan een pleidooi om kinderen en jonge adolescenten niet te vaccineren, omdat volgens hem de kans op hartziekten door het de mRNA vaccins niet opwegen tegen de risico's van een COVID-19 besmetting. Zijn relaas begint met een betoog dat de opzet en uitkomsten van de klinische trials van de mRNA vaccins niet deugden, en dat big pharma slecht is. Dat is echter al lang

De corona waanzin van de neuroloog Jan Bonte

Hoewel we onderhand duidelijk zien dat de vaccinaties werken, blijven er nogal wat mensen over die resoluut tegen het beleid omtrent de corona vaccinaties zijn, alsook het testen-voor-toegang. Nu kan ik mij voorstellen dat mensen die geen achtergrond hebben in biomedisch onderzoek, zich door gebrek aan kennis—al dan niet gecombineerd met wantrouwen jegens de overheid—zorgen maken over alle corona maatregelen. Wat ik mij echter niet kan voorstellen is dat iemand met een medische achtergrond—en die dus beter zou moeten weten—snoeihard tegen alle corona maatregelen en de vaccinatie campagne raast. Los van dat dergelijke Don Quichotterie een vruchteloze bezigheid is, vind ik het stuitend wanneer uitgerekend een academisch opgeleid geneesheer zich daaraan schuldig maakt. Dergelijke mensen ondermijnen het vertrouwen in de wetenschap onder de bevolking, en schaden mogelijk de vaccinatiecampagne zodat er wellicht nodeloos mensen aan COVID-19 sterven, wanneer blijkt dat die mensen op basis van