Lees zojuist op nrc.nl dat de top 100 bestuurders bij ABN-Amro zo tegen juli dit jaar allemaal vertrokken zijn. Daaronder schijnen ook topmensen te zitten die sleutelfuncties hebben binnen de bank.
En wat had Bos nou gezegd? Een voorwaarde voor de toestemming voor de overname was dat de „continuïteit in de bezetting van sleutelposten en het behoud van voldoende kennis van de organisatie van ABN Amro gedurende de transitie dienen te worden gewaarborgd”.
Wat dacht Wouter Bos nou eigenlijk dat er zou gaan gebeuren? Dat die top-managers allemaal hun ontslag zouden afwachten? Dat idee is natuurlijk te idioot voor woorden.
Dus wat gaat Bos nu dan doen? Ik bedoel, je kan wel met leuke voorwaarden aankomen, maar dan moet je het naleven ervan wel kunnen afdwingen natuurlijk. Een wet zonder agenten op straat stelt immers ook niets voor.
Het is gewoon ontzettend treurig, deze gang van zaken.
En wat had Bos nou gezegd? Een voorwaarde voor de toestemming voor de overname was dat de „continuïteit in de bezetting van sleutelposten en het behoud van voldoende kennis van de organisatie van ABN Amro gedurende de transitie dienen te worden gewaarborgd”.
Wat dacht Wouter Bos nou eigenlijk dat er zou gaan gebeuren? Dat die top-managers allemaal hun ontslag zouden afwachten? Dat idee is natuurlijk te idioot voor woorden.
Dus wat gaat Bos nu dan doen? Ik bedoel, je kan wel met leuke voorwaarden aankomen, maar dan moet je het naleven ervan wel kunnen afdwingen natuurlijk. Een wet zonder agenten op straat stelt immers ook niets voor.
Het is gewoon ontzettend treurig, deze gang van zaken.
Reacties