Tot mijn verbazing lees ik vandaag dat een kandidaat-kamerlid van de BBB zich terug trekt, omdat journalisten hebben ontdekt dat hij nog niet zo lang geleden op Twitter vol aan het haatzaaien was. Waarom opstappen? Is dit nieuws? Alsof de BBB kiezers niet weten waar ze op gestemd hebben?! Alsof dit de eerste keer is dat een BBB politicus domme onzin op Twitter gooit?! Nee, dit zijn juist bij uitstek dé vertegenwoordigers van de gemiddelde BBB stemmer. Dit soort mensen heeft de BBB juist nodig. Weg met die dunne fineer van geveinsde beschaving. Alsof de doorsnee BBB'er weet wat 'comme il faut' betekent, überhaupt? Omarm dergelijke Neanderthalers, BBB! Het zijn juist de BBB'ers die níet minstens twee keer per jaar in opspraak raken over hatelijke scheld-tweets, of tweets waaruit blijkt dat zelfs een fruitvlieg een hoger IQ heeft, waar je vanaf moet. Díe zouden juist op moeten stappen, na het verklaren van oprechte verontschuldiging voor de politesse en diepgang.
Soms zie ik op een webpagina iets waarvan ik bij mezelf denk " Goh, wat dom. " Zo ook gisteren, toen ik op de webpagina van de NOS keek. Ik kwam daar namelijk een item tegen over dat rare 'zelfmoordpoeder', waar Coöperatie Laatste Wil onlangs uitgebreid mee in het nieuws is gekomen. De NOS heeft nu vervolgens een uitgebreid stukje geplaatst , inclusief een gefilmd interview, met ene Rob Lemmens die online allerlei chemicaliën verkoopt. Het was de heer Lemmens namelijk opgevallen dat er sedert de media aandacht opeens veel meer bestelling dan gewoonlijk binnenkomen voor een bepaald wit poedertje in zijn assortiment. En dit heerschap zegt ook aanwijzingen te hebben gevonden dat zijn poedertje op 'internet fora' wordt aanbevolen als gelijkwaardig alternatief voor het 'zelfmoordpoeder' van Coöperatie Laatste Wil. Zowel Coöperatie Laatste Wil, de NOS, en deze internet handelaar houden de naam van het 'zelfmoord poedertje' angstvallig geheim.
Reacties