De voor meervoudige moord tot levenslang veroordeelde terrorist Gökmen T. (a.k.a. de Utrechtse tramschutter) krijgt voor een poging tot moord die hij in de gevangenis pleegde geen extra straf opgelegd, omdat de rechter dat enkel 'symbolisch' zou vinden. Maar wat is er dan mis met een symbolische straf?
In de VS lees je ook weleens dat daders meerdere levenslange straffen uit moeten zitten, of zelfs bij niet levenslang tot zulke bizar lange straffen (honderden jaren) worden veroordeeld, dat het zo niet de jure dan wel de facto neerkomt op levenslang. Wat is daar eigenlijk op tegen? Levenslang is al in principe een straf waarbij de staat feitelijk zegt: "Je gaat achter slot en grendel en we gooien de sleutel weg." Wegrotten in de knar, met andere woorden. Zo was dat vroeger tenminste, maar sinds 2017 is dat helaas niet meer per definitie het geval.
Tegenwoordig is er steeds vaker zicht op vrijlating, zoals nog vrij recent de gratie voor Cevdet Yılmaz die voor zesvoudige moord was veroordeeld. En vorig jaar nog leek het er ook op dat de voor moord op een politieagente tot levenslang veroordeelde Bennie S. mogelijk mag starten met een re-integratie traject, iets waar de politie en nabestaanden duidelijk niet gelukkig mee zijn. Er zijn zelfs kamervragen over gesteld. De hoge raad en het Europees hof voor de rechten van de mens hebben geoordeeld dat ook tot levenslang veroordeelden zicht moeten hebben op mogelijke re-integratie: levenslang is daarom sinds 2017 niet langer automatisch levenslang.
Een symbolische straf voor misdaden die gepleegd zijn tijdens het uitzitten van de gevangenis straf zou mijns inziens juist een mooi punt kunnen zijn om mee te laten wegen tijdens de evaluatie van een mogelijke re-integratie. Dan kun je bijvoorbeeld aanvoeren dat hoewel een veroordeelde moordenaar er 25 jaar op heeft zitten, dat hij ruim vier jaar na de moordpartij nogmaals tot 10 jaar werd veroordeeld voor een poging tot moord op een cipier. Dan heb niet alleen de veroordeling voor poging tot moord, maar ook een concrete strafmaat die aangeeft hoe zwaar die misdrijf destijds werd gewogen.
Dat zou wat mij betreft helemaal geen slechte zaak zijn, en zeker niet slechts 'symbolisch'.
Reacties