Doorgaan naar hoofdcontent

Kinkhoest

 Lees zoëven dat kinkhoest een flinke opmars aan het maken is. Vooral in de 'bible belt' (zwartekousenkerk). Niets nieuws natuurlijk, zie ook deze aardige uitzending van Andere Tijden over de polio uitbraak in Staphorst in 1971. Het blijft mij verwonderen dat zelfs in deze tijden, met meest recent nog het eclatante succes van het COVID-19 mRNA vaccin (waarvoor de grondleggers van deze vaccinatie techniek onlangs nog de Nobelprijs mochten ontvangen), er nog steeds religieuze ouders zijn die hun kinderen toegang tot deze belangrijke tak van moderne geneeskunde ontzeggen. 

Dat je de beslissing om niet te vaccineren voor jezelf maakt is nog tot daar aan toe, maar dat je die beslissing voor een ander maakt—tegen het advies in van iedere medicijnman op deze aardbol en met mogelijk desastreuze medische consequenties—is volkomen gestoord wat mij betreft. Eigenlijk is dat een vorm van kindermishandeling, als je het mij vraagt. Wat ook nergens op slaat is dat dergelijke religieuze mensen—en het is overigens absoluut niet zo dat *alle* religieuze mensen anti-vaccinatie zijn—enerzijds tegen het vaccin zijn omdat je niet mag toornen aan God's voorzienigheid en een gezond lichaam niet ziek mag maken, maar anderzijds wel met het zieke ongevaccineerde kind naar een ziekenhuis gaan waar die kinderen vervolgens allerlei zware ingrepen en medicatie krijgen om de ziekte te behandelen. Over toornen aan God's voorzienigheid gesproken! En daarbij maakt alle medicatie ziek, van een paracetamolletje tot chemo therapie. 'Baat het niet, dan schaadt het niet.' draaide mijn grootmoeder niet voor niets altijd om tot de mijns inziens veel correctere 'Schaadt het niet, dan baat het niet.' Alles heeft bijwerkingen, wilde ze benadrukken, en een bijwerking is niets anders dan dat je lichaam een beetje ziek wordt van het medicijn dat je krijgt. Ook als het een bijwerking is die zo mild is dat je er niets van merkt, net zoals trouwens bij een vaccinatie mogelijk is, dan verstoor je net zo goed je lichaam ermee. Een heel klein beetje ziek, ja, maar een beetje is niet hetzelfde als niet. Dus als je een vaccin om die reden als onacceptabel bestempelt, dan moet je wel consequent zijn en dat ook doen voor alle andere medische interventies.

Maar dat zullen de zwartekousen wel niet doen. Aan de andere kant is verplichten van vaccinatie waarschijnlijk ook niet de beste methode om dit probleem op te lossen. Zo zullen deze tragedies voorlopig blijven bestaan. Helaas, voor die arme kinderen die het met zulke onverstandige—en niet zelden ook misleidde—ouders moeten doen...

Reacties

Populaire posts van deze blog

De idiote geheimzinnigheid over scheikundige naam van 'zelfmoordpoeder'

Soms zie ik op een webpagina iets waarvan ik bij mezelf denk " Goh, wat dom. " Zo ook gisteren, toen ik op de webpagina van de NOS keek. Ik kwam daar namelijk een item tegen over dat rare 'zelfmoordpoeder', waar Coöperatie Laatste Wil onlangs uitgebreid mee in het nieuws is gekomen. De NOS heeft nu vervolgens een uitgebreid stukje geplaatst , inclusief een gefilmd interview, met ene Rob Lemmens die online allerlei chemicaliën verkoopt. Het was de heer Lemmens namelijk opgevallen dat er  sedert de media aandacht opeens veel meer bestelling dan gewoonlijk binnenkomen voor een bepaald wit poedertje in zijn assortiment. En dit heerschap zegt ook aanwijzingen te hebben gevonden dat zijn poedertje op 'internet fora' wordt aanbevolen als gelijkwaardig alternatief voor het 'zelfmoordpoeder' van Coöperatie Laatste Wil. Zowel Coöperatie Laatste Wil, de NOS, en deze internet handelaar houden de naam van het 'zelfmoord poedertje' angstvallig geheim.

Jan Bonte over mRNA-vaccins en gebroken hartjes

Laatst ben ik weer even op bezoek geweest op de webstek van onze grote vriend Maurice de Hond. En wie kom ik op zijn blog tegen? Jan Bonte, die ook wel bekend staat onder zijn nom de plume Jan B. Hommel. "Wat nóu weer?!"—hoorde ik mezelf verzuchten toen ik zijn lange lap tekst met de titel " Hartspierontsteking en ontsteking van het hartzakje na mRNA-vaccin " zag. Maar goed, de laatste keer was het ook vermakelijk om diens schrijfsels te bekritiseren. Misschien ook ditmaal. Deze keer maakt Bonte geen volledige ridicule en ongepaste vergelijking met de tweede wereld oorlog, maar waagt hij zich aan een pleidooi om kinderen en jonge adolescenten niet te vaccineren, omdat volgens hem de kans op hartziekten door het de mRNA vaccins niet opwegen tegen de risico's van een COVID-19 besmetting. Zijn relaas begint met een betoog dat de opzet en uitkomsten van de klinische trials van de mRNA vaccins niet deugden, en dat big pharma slecht is. Dat is echter al lang

Boetes voor niet-handsfree bellen te hoog?

De verkeersboetes zijn weer verhoogd, waaronder ook de boete voor niet-handsfree bellen . Experts zijn ertegen, en beargumenteren dat de pakkans verhogen belangrijker is. Bovendien zouden mensen door te hoge boetes het idee krijgen dat ze een soort melkkoe zijn om begrotingstekorten elders te dichten. Maar klopt dat wel? Dat de pakkans een belangrijke factor is, is al langer bekend. Dat is vrij recent nog als belangrijkste reden genoemd voor de toename in het aantal ongevallen met dronken bestuurders . Er moet dus zeker meer geïnvesteerd worden in de verkeerspolitie en andere handhaving middelen zoals traject controles op snelwegen. Daar ben ik het mee eens. Het 'melkkoe' argument is een ander verhaal, daar ben ik het niet mee eens. Je vraagt je af of bestuurders die zo redeneren wel weten wat een ongeval met letsel door niet-handsfree bellen gemiddeld kost. Ieder dodelijk ongeval kost per verloren mensenleven ongeveer 6.5 miljoen euro (materiële en immateriële schade), en gemi